Lula gera polêmica ao culpar os video games pelo suposto "estrago na mente das crianças".

 Recentemente, o ex-presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, gerou polêmica ao culpar os video games pelo suposto "estrago na mente das crianças". Essa declaração infeliz, feita no último dia 18 de abril de 2023, causou indignação em muitos gamers e profissionais da indústria de jogos, que argumentam que os jogos eletrônicos podem ser uma forma saudável e educativa de entretenimento.


No entanto, é importante lembrar que culpar os video games por problemas sociais graves é um equívoco que pode ter consequências graves. Um exemplo recente disso foi o trágico ataque ocorrido em uma escola em Blumenau, Santa Catarina, em que um homem invadiu um cloégio e matou diversos alunos e o acudado segue detido.


Embora as investigações ainda estejam em andamento, acredita-se que o suspeito sofria de problemas de saúde mental e que o ataque pode estar relacionado a questões pessoais e familiares, além de influências externas. É importante destacar que atribuir a culpa dos incidentes em video games é uma simplificação perigosa e injusta.


Além disso, é importante lembrar que jogos violentos não são a única forma de mídia que podem ter influência na sociedade. Filmes, programas de TV e livros também podem conter conteúdo violento ou problemático, mas isso não significa que eles sejam os únicos culpados por eventos trágicos.


Em vez de culpar os video games por problemas sociais, é necessário ter um diálogo mais amplo e responsável sobre a saúde mental, a educação e as políticas públicas que visam prevenir a violência. É preciso levar em consideração múltiplos fatores que podem levar a problemas sociais, e não apenas os video games. Somente dessa forma, poderemos avançar na direção de uma sociedade mais segura e saudável para todos.

0 Comentários

Que conselho você daria a um usuário Linux iniciante?

O ZDNet publicou um novo artigo esta semana com suas próprias dicas para novos usuários do Linux . Ele começa argumentando que mudar para o desktop Linux "é mais fácil do que você pensa" e "você encontrará ajuda em todos os lugares". (E também que "Você não vai querer apps.") Isso não significa que ele tenha tudo. Por exemplo, não há uma versão do Adobe Photoshop. Há o GIMP (que é tão poderoso quanto o Photoshop), mas para aqueles acostumados ao padrão de fato da Adobe, vocês estão sem sorte. O pior cenário é que você tem que aprender um novo software para atender às suas necessidades gráficas. Ao mesmo tempo, você pode ter que recorrer a um software proprietário. Para puristas de código aberto, isso é um não. Mas para aqueles que só precisam fazer as coisas, você descobrirá que uma mistura de software de código aberto e proprietário lhe dará tudo o que você precisa para ser produtivo e entretido. O artigo também recomenda que novos usuários "eliminem