O Debian Linux está substituindo o Google pelo DuckDuckGo como o mecanismo de pesquisa padrão para o Chromium

30.8.22

Em breve, o navegador Chromium no Debian terá o DuckDuckGo como mecanismo de busca padrão.



O DuckDuckGo é um mecanismo de busca privado que não rastreia seu usuário da mesma forma que o Google. Seu foco na privacidade é o motivo pelo qual muitos usuários do Linux preferem usá-lo em vez do Google.


Embora o Firefox ainda seja o navegador padrão no Debian, você pode encontrar o navegador Chromium nos repositórios.


Chromium é o projeto de código aberto sobre o qual o Google construiu seu navegador Chrome. Também é preferido por muitos usuários de Linux, pois oferece quase os mesmos recursos que o Google Chrome.


Anteriormente, o Chromium usava o Google como mecanismo de pesquisa padrão no Debian. No entanto, o Debian usará o DuckDuckGo como o mecanismo de pesquisa padrão do Chromium.


DuckDuckGo sobre o Google porque privacidade

Tudo começou quando o relatório de bug nº 956012 foi arquivado em abril de 2020, informando o uso do DuckDuckGo como o mecanismo de pesquisa padrão para o pacote Chromium.


Você pode ver que a decisão não foi tomada com pressa, pois os mantenedores levaram mais de dois anos para fechar o relatório do bug.


A razão para a mudança vai conforme declarado no anúncio oficial de atualização do pacote .


Altere o mecanismo de pesquisa padrão para DuckDuckGo por motivos de privacidade. Defina um mecanismo de pesquisa diferente em Configurações -> Mecanismo de pesquisa (fecha: #956012).

A alteração é aplicável ao Chromium versão 104 ou posterior, conforme o anúncio. Se você estiver no Debian Stable, pode levar algum tempo para o pacote chegar aos repositórios estáveis.


No entanto, as pessoas que executam o teste Debian e a instável podem ver a mudança aparecer em suas instalações agora, atualizando seus sistemas.


Versões Debian mais antigas que Stable podem não ver esta atualização.

0 Comentários

Lei Felca e o Linux: O Código Aberto é Inimigo da Proteção Digital?

Com a chegada da Lei Felca (ECA Digital) em março de 2026, abriu-se um debate acalorado no Brasil: sistemas operacionais abertos, como o Linux, poderiam ser banidos ou restringidos por "facilitarem" o acesso de menores a conteúdos impróprios? Muitos argumentam que a liberdade do root é um risco. Como especialista e entusiasta da computação, eu digo o contrário: O Linux é, tecnicamente, o sistema mais preparado para garantir a conformidade legal sem sacrificar a privacidade. O Mito da "Falta de Controle" A crítica comum é que, por ser aberto, qualquer um pode burlar filtros. No entanto, no Linux, temos ferramentas que o Windows e o macOS sequer oferecem com a mesma granularidade: Módulos PAM (Pluggable Authentication Modules): Podemos criar travas de login no nível do sistema que exigem biometria ou tokens oficiais (como o Gov.br) antes mesmo da interface gráfica carregar. Kernel Namespaces: É possível isolar o navegador de um menor em uma "bolha" de rede (...