Para favorecer o Microsoft VS Code, o GitHub da Microsoft está matando o Atom Editor do GitHub

Desculpem a linha de abertura realmente brega. Não pude me impedir de escrever isso. Assim como todos nós não pudemos evitar a morte certa do editor de código aberto mais amado da última década, o Atom.



Uma breve história do átomo

O Atom, lançado em 2014 pela então independente equipe do Git Hub, foi um grande sucesso entre os programadores.


Sua interface de usuário, recursos e vários complementos o tornaram o favorito dos desenvolvedores.


Ele continuou sua corrida popular apesar da forte concorrência do editor VS Code de código aberto da Microsoft.


A base de fãs leais do Atom não cedeu, apesar da crescente popularidade do VS Code até que a Microsoft adquiriu o GitHub em 2018 .


As pessoas começaram a se perguntar por quanto tempo a Microsoft continuará desenvolvendo dois projetos semelhantes que não ganham dinheiro diretamente com isso.


Nos últimos quatro anos, parecia que o Atom estava perdendo seu charme. Ele não teve nenhum desenvolvimento significativo de recursos, enquanto o VS Code ficou mais atraente à medida que os recursos eram lançados em todas as versões.


A escrita estava na parede. O VS Code da marca Microsoft estava sendo favorecido em relação ao Atom.


Embora eu não tenha estatísticas para apoiar minha afirmação, parece que a base de usuários do Atom estava diminuindo nos últimos dois anos. O VS Code é como o editor padrão para jovens desenvolvedores.


Foi a única vez que a Microsoft desligou o Atom e finalmente fez isso.


GitHub descontinua o Atom

Em 8 de junho, o GitHub, de propriedade da Microsoft, anunciou que arquivaria todo o projeto Atom em 15 de dezembro de 2022.


…decidimos aposentar o Atom para aumentar nosso compromisso de trazer desenvolvimento de software rápido e confiável para a nuvem por meio do Microsoft Visual Studio Code e do GitHub Codespaces.


A razão declarada é a mesma que todos conhecemos; “O Atom não teve um desenvolvimento significativo de recursos nos últimos anos” e “foco em aprimorar a experiência do desenvolvedor na nuvem com o GitHub Codespaces”.


O projeto Atom era mais do que apenas um editor. Para o bem ou para o mal, o que você quiser, o Atom também deu origem ao framework Electron.


Vale a pena refletir que o Atom serviu de base para a estrutura Electron, que abriu caminho para a criação de milhares de aplicativos, incluindo Microsoft Visual Studio Code, Slack e nosso próprio GitHub Desktop. No entanto, confiabilidade, segurança e desempenho são essenciais para o GitHub e, para melhor atender à comunidade de desenvolvedores, estamos arquivando o Atom para priorizar tecnologias que possibilitem o futuro do desenvolvimento de software.


Atom tem uma morte lenta e seu fork provavelmente terá o mesmo destino

Atom é de código aberto, então não vai 'descansar em paz' ​​imediatamente. Ele será ressuscitado (leia-se bifurcado) com certeza.


No entanto, mesmo se alguém bifurcar o projeto e continuar a mantê-lo vivo, ele não corresponderá mais ao VS Code. Na melhor das hipóteses, ele receberá algumas correções de bugs e novos recursos menores. Isso não é totalmente ruim para os amantes hard-core do Atom, mas não atrairá codificadores mais novos e mais jovens.


Em última análise, os projetos bifurcados também serão encerrados eventualmente. Não é possível para um par de desenvolvedores voluntários igualar o poder de uma organização de bilhões de dólares com uma enorme infraestrutura. O Atom não será mais comparado ao VS Code .


0 Comentários

Que conselho você daria a um usuário Linux iniciante?

O ZDNet publicou um novo artigo esta semana com suas próprias dicas para novos usuários do Linux . Ele começa argumentando que mudar para o desktop Linux "é mais fácil do que você pensa" e "você encontrará ajuda em todos os lugares". (E também que "Você não vai querer apps.") Isso não significa que ele tenha tudo. Por exemplo, não há uma versão do Adobe Photoshop. Há o GIMP (que é tão poderoso quanto o Photoshop), mas para aqueles acostumados ao padrão de fato da Adobe, vocês estão sem sorte. O pior cenário é que você tem que aprender um novo software para atender às suas necessidades gráficas. Ao mesmo tempo, você pode ter que recorrer a um software proprietário. Para puristas de código aberto, isso é um não. Mas para aqueles que só precisam fazer as coisas, você descobrirá que uma mistura de software de código aberto e proprietário lhe dará tudo o que você precisa para ser produtivo e entretido. O artigo também recomenda que novos usuários "eliminem