Linus poderia ser Satoshi ?

Linus Torvalds diz ser Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin

A modificação também pode ser uma maneira não muito discreta de dizer à comunidade que ele é de fato Satoshi Nakamoto.


Linus Torvalds, o criador do sistema operacional Linux, parece ter modificado uma única linha no Kernel do Linux e incluiu uma afirmação de que ele é Satoshi Nakamoto. A modificação diz “eu sou Satoshi”, o que pode ser uma brincadeira ou uma afirmação real de que ele criou o Bitcoin.

Linus Torvalds já foi suspeito de ser Satoshi Nakamoto, em parte porque ele criou o Git, que se acredita ter inspirado a blockchain, e em parte porque todas as evidências circunstanciais se encaixam perfeitamente para torná-lo um candidato.


A modificação também pode ser uma maneira não muito discreta de dizer aos geeks que ele é de fato Satoshi Nakamoto, algo que seria crível porque ele tem as habilidades para isso e alguns fatos se encaixam na história do Bitcoin.

Por exemplo, a saída de Satoshi repentina do mercado, dizendo que mudou para outras coisas apenas um ano após lançar o bitcoin, se encaixa com um homem que já tinha fama e nome.

Os bitcoins intocados. Por que ele precisa deles (considerando sua fortuna conhecida de US$ 150 milhões)? Ele pode muito bem tê-los jogado fora (nos primeiros dias, quando eles não valiam nada).

Torvalds definitivamente tem a capacidade técnica de criar todos os componentes do bitcoin, ele é extremamente inteligente, ele se encaixa no personagem, no temperamento e se encaixa na análise do tempo.

Ele se encaixa no tempo, ele explica algumas das escolhas intrigantes feitas por Nakamoto em relação ao uso de janelas e assim por diante, ele explica a resistência de Nakamoto à tentação e, basicamente, ele é um candidato a ser o criador do bitcoin, especialmente com sua experiência em software de código aberto.

0 Comentários

Lei Felca e o Linux: O Código Aberto é Inimigo da Proteção Digital?

Com a chegada da Lei Felca (ECA Digital) em março de 2026, abriu-se um debate acalorado no Brasil: sistemas operacionais abertos, como o Linux, poderiam ser banidos ou restringidos por "facilitarem" o acesso de menores a conteúdos impróprios? Muitos argumentam que a liberdade do root é um risco. Como especialista e entusiasta da computação, eu digo o contrário: O Linux é, tecnicamente, o sistema mais preparado para garantir a conformidade legal sem sacrificar a privacidade. O Mito da "Falta de Controle" A crítica comum é que, por ser aberto, qualquer um pode burlar filtros. No entanto, no Linux, temos ferramentas que o Windows e o macOS sequer oferecem com a mesma granularidade: Módulos PAM (Pluggable Authentication Modules): Podemos criar travas de login no nível do sistema que exigem biometria ou tokens oficiais (como o Gov.br) antes mesmo da interface gráfica carregar. Kernel Namespaces: É possível isolar o navegador de um menor em uma "bolha" de rede (...