ISDB-T 0 X Emissoras 1

O governo federal editou uma norma que proíbe redes comerciais e emissoras públicas estaduais de aderirem à multiprogramação usando o sinal da TV digital. A informação é da coluna de Daniel Castro, publicada nesta sexta-feira (27) pela Folha --a íntegra está disponível para assinantes do UOL e do jornal.

Com isso, essas emissoras ficam proibidas de transmitir quatro programações diferentes no mesmo espectro (em definição "standard"), possibilidade prevista no sistema nipo-brasileiro de TV digital.

Grande parte das emissoras comerciais era contra essa ferramenta --a Globo era uma delas. "A TV aberta sobrevive de publicidade --essa não sabe se é analógica ou digital, quem sabe é a gente. Nós não temos dinheiro novo na TV digital. Então, se você assumir a multiprogramação, significa que o dinheiro que a gente tem é o mesmo para produzir mais de um, dois programas", afirmou o diretor de engenharia da emissora carioca, Fernando Bittencourt, durante fórum realizado no Rio no ano passado.

Já a TV Cultura tinha planos com a multiprogramação, para usar o maior número de canais disponíveis para a transmissão de telecursos ou programação específica para certos segmentos da população, como os jovens. A medida impede que a emissora leve esses planos adiante.

Poderão usar a multiprogramação apenas os canais consignados a órgãos e entidades integrantes dos poderes da União. "Ou seja, apenas TV Brasil, TV Senado, TV Câmara e TV Justiça poderão se dividir em quatro canais --a TV Senado, por exemplo, poderá transmitir simultaneamente sessões de comissões e do plenário"

Agora numa boa ...
Se a multiprogramacao era uma das maiores vantagens desse sistema de HDTV no Brasil, como é que eles tiram assim a funcionalidade que pediram ? Realmente emissoras de TV no Brasil mandam mais que o interesse da populaçao.

2 Comentários

  1. RIDÍCULO.

    Poderiam muito bem ter simplesmente duas ou mais grades diferentes de horário com a mesma programação, que aumentaria a audiência, sem o custo de produzir mais, só o custo técnico de ter essas "duplicatas" sendo exibidas.

    Além de que, a globo mesmo tem os vale a pena ver de novo da vida. Seria bastante interessante, por exemplo, ter um filme bom ao mesmo tempo "concorrendo" com a própria novela, assim mesmo que perca a audiência da novela, não perde ao todo.

    São quatro (se não me engano) canais a mais para vender anúncio, estão jogando dinheiro fora. Idiotas.

    ResponderExcluir
  2. Vejo assim, as emissoras já tem poder e querem mais poder ainda.

    Em primeiro lugar, aqui em porto alegre, há dezenas de rádios e um monte de canais de tv, eu diria que tantos ou mais que são paulo ou outro lugar grande.

    Das radios, tem umas 10 que pertencem ao grupo pampa, e umas 8 que pertencem à RBS (afiliada da globo).

    Os canais de tv abertos, também tem disto. Na tv a cabo, tem os tais canais globosat, tem o canal viva que só retransmite programas do passado da globo.

    Mas vamos direto ao ponto! a RBS aqui possui o canal 12 (RBS TV) e 36 (TV COM), que poderiam simplesmente serem transmitidos juntos digitalmente, ocupando menor faixa no espectro, abrindo espaço para outros canais, mas não, preferem separado, pois assim possuirão maior número de canais.

    De fato é uma vergonha, pior que isto, só a implantação do IBOC e do PLC que vão acabar com o dexismo no país =/

    ResponderExcluir

Que conselho você daria a um usuário Linux iniciante?

O ZDNet publicou um novo artigo esta semana com suas próprias dicas para novos usuários do Linux . Ele começa argumentando que mudar para o desktop Linux "é mais fácil do que você pensa" e "você encontrará ajuda em todos os lugares". (E também que "Você não vai querer apps.") Isso não significa que ele tenha tudo. Por exemplo, não há uma versão do Adobe Photoshop. Há o GIMP (que é tão poderoso quanto o Photoshop), mas para aqueles acostumados ao padrão de fato da Adobe, vocês estão sem sorte. O pior cenário é que você tem que aprender um novo software para atender às suas necessidades gráficas. Ao mesmo tempo, você pode ter que recorrer a um software proprietário. Para puristas de código aberto, isso é um não. Mas para aqueles que só precisam fazer as coisas, você descobrirá que uma mistura de software de código aberto e proprietário lhe dará tudo o que você precisa para ser produtivo e entretido. O artigo também recomenda que novos usuários "eliminem